En contexto: En una medida no tan sorprendente, Google respalda una nueva ley sobre el derecho a reparar. La medida es parte de una erosión continua del puño de hierro de las grandes tecnologías en materia de reparación patentada y de una oposición abierta al movimiento por el derecho a la reparación (R2R).
El jueves, Google publicado una publicación de blog que respalda una propuesto Ley en Oregón que obligaría a los fabricantes a permitir a los clientes acceder a las herramientas y piezas necesarias para reparar sus dispositivos. Los legisladores modelaron el proyecto de ley a partir de leyes aprobadas en otros estados como California y Nueva York.
«Esta legislación representa un compromiso inclusivo que reúne a las empresas de tecnología, pequeñas empresas de reparación, líderes ambientales y legisladores a la mesa para encontrar puntos en común y apoyar el movimiento de reparación», dijo el Director de Operaciones de Dispositivos y Servicios de Google, Steven Nickel.
Si se aprueba, los aficionados al bricolaje y los talleres de reparación independientes tendrían acceso a herramientas, piezas, instrucciones y esquemas para diversos equipos, desde teléfonos hasta computadoras. Cabe mencionar que Google tiene vendido piezas y herramientas a través de la tienda online de IFixIt desde 2022.
Las Big Tech tienen una larga historia de cabildeo contra el derecho del consumidor a reparar. Sólo en los últimos años hemos empezado a ver que las empresas aflojan su control sobre el asunto. Google, junto con otras grandes empresas tecnológicas como Apple, Microsoft, Lenovo, Nokia, Tesla y otras, recientemente han dado un giro de 180 grados en el tema de la autorreparación.
Parte del cambio ha sido la presión de los legisladores. Sin embargo, un impulso mayor proviene del activismo interno. Muchos fabricantes han entrado en un juego de superación en materia de sostenibilidad y respeto al medio ambiente. Las preocupaciones sobre el cambio climático hacen que muchas empresas se apresuren a ser «neutrales en carbono» para el año 20XX.
Esta carrera les ha obligado a repensar sus políticas de reparación, ya que señaló en un documento técnico del director de Estrategia y Sostenibilidad de Google, Ted Briggs.
«Ahora perseguimos un objetivo ambicioso de emisiones netas cero en nuestras operaciones y cadena de valor para 2030», escribió Briggs. «Para alcanzar este objetivo de cero emisiones netas para 2030, nuestros dispositivos deben estar fabricados para durar… [So] Estamos trabajando para brindar a todos más opciones de reparación para extender la vida útil de la tecnología de hardware que se ha vuelto tan importante en la vida cotidiana».
El documento sugiere algunos enfoques de sentido común que los legisladores de Oregón y otros lugares pueden utilizar para fortalecer el derecho de los consumidores a reparar sin obstaculizar la innovación de los fabricantes. Briggs dice que las leyes deberían abordar los «resultados de la reparación» en lugar de obligar a las empresas a cambiar sus diseños.
También sugiere que las leyes o regulaciones deberían impedir que las empresas desarrollen obstáculos de software para reparar. Este comentario podría haber sido una respuesta a Apple. famosamente rotura Reemplazos de pantalla de terceros con ajustes de iOS.
Para ser justos, algunos de los mayores rivales de Google han mostrado un giro similar en su postura. Apple, que una vez demandado estados para bloquear las leyes R2R, soportado Proyecto de ley R2R de California el año pasado. Del mismo modo, Levono prometido tener el 80 por ciento de sus dispositivos reparables por el usuario para el próximo año, y Microsoft ha comenzado a ofrecer piezas de repuesto para sus Superficie dispositivos y xbox controladores.
Lo único que queda es reducir los costes de autorreparación a un nivel razonable. es aun mas económico que Google o Apple hagan la reparación, gracias a precios altísimos en piezas y herramientas.
Credito de imagen: Shutterstock
