Lima, Perú
+5113014109

Estados Unidos no está preparado para regular nuevas industrias como la de las criptomonedas, dice el CTO de Ripple

Estados Unidos no está preparado para regular nuevas industrias como la de las criptomonedas, dice el CTO de Ripple



David Schwartz, director de tecnología de Ripple Labs, dice que la respuesta de los reguladores estadounidenses a la industria de las criptomonedas puede ayudar a XRP a la larga, pero también es probable que perjudique a las empresas florecientes.

El CTO de Ripple le dijo a Cointelegraph que creía que muchas empresas de criptomonedas y blockchain que estaban considerando comenzar en los Estados Unidos o reubicarse desde el extranjero se enfrentan a un entorno regulatorio desalentador. Describió a los reguladores estadounidenses como «regímenes superpuestos» en los que organismos como la Comisión de Valores y Bolsa, la Red de Ejecución de Delitos Financieros y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities podrían no llegar a un consenso sobre lo que es un valor frente a una moneda en términos de activos digitales.

«Es muy difícil averiguar qué leyes se aplican y cómo se aplican a algo nuevo», dijo Schwartz. «Eso generalmente no se ve en otros países: hay alguna entidad que dicta las normas y al menos sabes que estás hablando con la parte correcta«.

Y añadió:

«Estados Unidos es uno de los pocos países en los que existe este riesgo muy palpable de que los reguladores se dirijan a ti y te digan: ‘¿Eso que estuviste haciendo durante cinco años, a la luz pública y completa del día? Pues deberías haber sabido que era ilegal todo el tiempo'».

Los comentarios de Schwartz vienen a propósito de las acciones legales a las que se enfrenta Ripple por parte de la Comisión de Valores de Estados Unidos, o SEC, que presentó una demanda en diciembre alegando que la compañía, el CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen habían estado llevando a cabo una «oferta de valores de activos digitales no registrada y en curso» con sus ventas de tokens XRP. El director de tecnología dijo que había desconfiado de que los reguladores fueran contra Ripple antes de la demanda, afirmando que cualquier empresa en el espacio de las criptomonedas corría el riesgo de sufrir medidas aparentemente arbitrarias.

«Si aprobamos regulaciones que cierran la puerta a la innovación y decimos ‘bueno, vamos a proteger a estos otros proyectos y hacer que sea muy, muy difícil para los nuevos proyectos competir con ellos’, eso es genial para XRP», dijo Schwartz. «Eso es genial para mí, pero como ser humano que quiere las mejores soluciones para el mundo, esa no es una buena solución».

Desde que se conoció la noticia de la demanda, varios exchanges de criptomonedas han suspendido el trading de XRP, o han retirado el token de sus plataformas por completo. Al parecer, el servicio global de transferencia de dinero MoneyGram también ha puesto fin a su asociación con Ripple.

La posición de Ripple en respuesta a la demanda de la SEC ha sido afirmar que XRP es más parecido a Bitcoin (BTC) o Ether (ETH), ambos clasificados por el organismo regulador como commodities. Sin embargo, las afirmaciones de Schwartz de que los reguladores están insinuando que Ripple «debería haber sabido» que XRP era una oferta de valores ilegal pueden tener cierto peso. La SEC tardó aproximadamente ocho años en presentar una demanda después de que el token fuera lanzado por primera vez en 2013, y la naturaleza de XRP ha permanecido en gran medida sin cambios.

«Mi recomendación número uno a los reguladores de Estados Unidos es: miren al resto del mundo y no se desfasen».

Cointelegraph publicará pronto la entrevista completa en vídeo con Schwartz.

Sigue leyendo:



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00