La petición argumenta que el descubrimiento es innecesario para evaluar las afirmaciones de los estados del demandante. «Los demandantes alegan una violación de la cláusula de nombramientos y la autoridad legal de USDS sobre la teoría de que USDS y el Sr. Musk están dirigiendo la toma de decisiones por parte de los oficinas de la agencia», dijo. «Esas reclamaciones presentan cuestiones de ley puras que pueden resolverse y rechazadas en la base de la queja de los demandantes. En particular, el precedente establece que la cláusula de nombramientos se enciende adecuadamente cita de titulares de cargos; no le preocupa el En realidad Influencia sobre aquellos que tienen un cargo «.
Estados: Discovery puede confirmar el papel de Musk en Doge
El demanda de estados alegó que «el presidente Trump ha delegado la autoridad prácticamente desactivada al Sr. Musk sin una autorización legal adecuada del Congreso y sin una supervisión significativa de sus actividades. Como resultado, ha transformado una posición menor que anteriormente era responsable de administrar sitios web del gobierno en un agente designado de caos sin limitación y violación de la separación de los poderes».
Estados argumentado Ese descubrimiento «puede confirmar lo que los informes de investigación ya han indicado: los acusados Elon Musk y el Departamento de Eficiencia del Gobierno (‘dux’) están dirigiendo acciones dentro de las agencias federales que han perjudicado profundamente a los estados y continuarán dañándolos».
tiene
«Los acusados afirman que el Sr. Musk es simplemente un asesor del presidente, sin autoridad para dirigir la acción de la agencia y ningún papel en Doge», dijo la presentación de los estados. «El registro público refuta esa afirmación inverosímil. Pero solo los acusados poseen los documentos e información que los demandantes deben confirmar los informes públicos e identificar a qué agencias los acusados apuntarán a continuación para que los demandantes puedan buscar alivio preliminar y mitigar más daños».
«En particular, los demandantes no buscan correos electrónicos, mensajes de texto u otras comunicaciones electrónicas en esta etapa, lo que significa que los acusados no necesitarán clasificar dichos intercambios por relevancia o posible privilegio», dijeron los estados. «Los documentos que los demandantes buscan (planificación, implementación y documentos organizacionales) están disponibles para los acusados y no implican las mismas preocupaciones de privilegios».
Descubrimiento relacionado con la conducta de Doge y Musk
Chutkan escribió que las solicitudes de documentos de los Demandantes y los interrogatorios generalmente se refieren a la conducta de Doge y Musk en cuatro áreas: (1) eliminar o reducir el tamaño de las agencias federales; (2) terminar o obtener empleados federales en licencia; (3) cancelar, congelar o pagar contratos federales, ventajas u otros fondos federales; y (4) obtener acceso, uso, uso, uso de los cambios a los cambios de gestión federales o la pausa de los datos.
