El estafador de FTX, Sam Bankman-Fried, condenado a 25 años de prisión

El estafador de FTX condenado, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado hoy a 25 años de prisión, según reportes de noticias.

El fundador y ex director ejecutivo del intercambio de criptomonedas FTX fue sentenciado esta mañana por el juez Lewis Kaplan en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Bankman-Fried había solicitado una pena de 63 a 78 meses (5,25 a 6,5 ​​años), argumentando que merecía clemencia por sus «obras caritativas y compromiso demostrado con los demás».

Según se informa, Kaplan también ordenó la confiscación de 11.200 millones de dólares, pero dijo que no habría restitución real porque sería «poco práctico».

Kaplan dijo hoy que Bankman-Fried cometió perjurio durante el juicio cuando afirmó no tener conocimiento de que Alameda gastó los depósitos de los clientes de FTX antes del otoño de 2022. según CNN. Kaplan también dijo que Bankman-Fried cometió manipulación de testigos antes de ser detenido cuando se comunicó con el ex asesor general de FTX.

Kaplan dijo que existe el riesgo «de que este hombre esté en condiciones de hacer algo muy malo en el futuro, y no es un riesgo trivial». Bankman-Fried no mostró remordimiento a pesar de que «sabía que estaba mal», dijo Kaplan.

«Kaplan también dijo que había descubierto que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares, rechazando el argumento de Bankman-Fried de que a los clientes se les devolvería el dinero en su totalidad. a través del proceso de quiebra», según Reuters.

«La afirmación del acusado de que los clientes y acreedores de FTX recibirán el pago completo es engañosa, lógicamente errónea y especulativa», dijo Kaplan. «Un ladrón que lleva su botín a Las Vegas y apuesta con éxito el dinero robado no tiene derecho a un descuento en la sentencia al utilizar sus ganancias de Las Vegas para devolver lo que robó».

SBF admite “serie de malas decisiones”

Como dice el Washington Post reportadoel abogado de Bankman-Fried, Marc Mukasey, dijo durante la audiencia de hoy que «Sam no era un asesino en serie financiero despiadado que se proponía cada mañana hacer daño a la gente. Sam Bankman-Fried no toma decisiones con malicia en su corazón. Toma decisiones con matemáticas en su cabeza.»

Bankman-Fried se dirigió al tribunal después de que hablara su abogado. «Lamento lo que pasó en cada etapa, y hay cosas que debería haber hecho y cosas que no debería haber hecho», dijo, según CNN. Bankman-Fried dijo que tomó «una serie de malas decisiones».

El acusado afirmó que él y sus socios «construyeron algo hermoso» en FTX, «y lo tiré todo por la borda». La caída de FTX «me persigue todos los días», dijo.

Bankman-Fried pareció reconocer que estaba a punto de recibir una larga sentencia, diciendo que «mi vida útil probablemente haya terminado» y «ha terminado desde hace un tiempo».

Después de la declaración de Bankman-Fried, el fiscal Nicolas Roos dijo al juez que «Sam Bankman-Fried robó más de 8 mil millones de dólares en dinero de clientes, y enfatizo robó «Porque no fue una crisis de liquidez, ni una mala gestión activa, ni una mala supervisión desde arriba».

El máximo legal era de 110 años.

Bankman-Fried fue condenado por siete cargos con una sentencia máxima combinada de 110 años. Los cargos incluían fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico, fraude de valores, fraude de materias primas y lavado de dinero.

En un informe de investigación previo a la sentencia preparado por un funcionario de libertad condicional se recomendó una sentencia de 100 años, pero los fiscales estadounidenses preguntó el juez poner a Bankman-Fried tras las rejas durante 40 o 50 años. La presentación estadounidense decía que Kaplan debería «imponer una sentencia que subraye la naturaleza notablemente grave del daño a miles de víctimas; impida que el acusado vuelva a cometer fraude; y envíe una poderosa señal a otros que podrían verse tentados a involucrarse en una mala conducta financiera que Las consecuencias serán graves».

«Es necesaria una sentencia de 40 a 50 años para cumplir tales propósitos», decía el documento estadounidense. Una condena de 100 años equivaldría efectivamente a cadena perpetua y «no es necesaria», afirmó Estados Unidos.

«Existe una probabilidad significativa de que si el acusado regresa a la sociedad a una edad lo suficientemente joven, tendrá la oportunidad de participar en otro fraude», escribieron los fiscales, y agregaron que Bankman-Fried «ya ha demostrado ser un experto en elaborar un auto-fraude». sirviendo a la imagen pública, y su propia presentación de sentencia muestra que ya está intentando replantear sus crímenes como meros errores o malentendidos».

Los fiscales cuestionaron la afirmación de Bankman-Fried de que no estaba motivado por la codicia, diciendo que «participó en una infinidad de conductas fraudulentas para maximizar las ganancias de su negocio y su propia riqueza». El intento de Bankman-Fried de restar importancia a las pérdidas sufridas por las víctimas «carece totalmente de mérito y no aborda los hechos de este caso ni la ley vigente», decía la recomendación de sentencia de Estados Unidos.

«Independientemente de si el intercambio podría haber operado como un negocio ‘legítimo’ o no, el hecho es que el acusado utilizó intencionalmente su infraestructura para apropiarse indebidamente de miles de millones de dólares, y que los depósitos de los clientes no fueron custodiados de manera segura para ellos desde el principio», dice la presentación. .

Las donaciones caritativas de Bankman-Fried «fueron caridad con el dinero de otras personas», dijo Estados Unidos.