- Según los informes, Zuckerberg presionó para la implementación de IA a pesar de las objeciones de los empleados
- Los empleados supuestamente discutieron formas de ocultar cómo la compañía adquirió sus datos de capacitación de IA
- Las presentaciones judiciales sugieren que Meta tomaron medidas para enmascarar sin éxito sus actividades de capacitación de IA
Meta se enfrenta a una demanda colectiva que alega una infracción de derechos de autor y una competencia injusta por la capacitación de su AI model, Llama.
De acuerdo con los documentos judiciales publicados por VX-subterráneoMeta supuestamente descargó casi 82tb de libros pirateados de bibliotecas de sombras como Anna’s Archive, Z-Bibrary y Libgen para entrenar sus sistemas de IA.
Las discusiones internas revelan que algunos empleados plantearon preocupaciones éticas ya en 2022, y un investigador afirma explícitamente: «No creo que debamos usar material pirateado», mientras que otro dijo: «El uso de material pirateado debería estar más allá de nuestro umbral ético».
A pesar de estas preocupaciones, Meta parece haber avanzado y tomado medidas para evitar la detección. En abril de 2023, un empleado advirtió contra el uso de la empresa Direcciones IP Para acceder al contenido pirateado, mientras que otro decía que «torrenciar de una computadora portátil corporativa no se siente bien», agregando un emoji riendo.
También hay informes de que los meta empleados supuestamente discutieron formas de evitar que la infraestructura de Meta se vinculara directamente a las descargas, planteando preguntas sobre si la compañía pasó por alto a sabiendas las leyes de derechos de autor.
Según los informes, en enero de 2023, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, asistió a una reunión en la que presionó para la implementación de IA en la compañía a pesar de las objeciones internas.
Meta no está solo para enfrentar desafíos legales sobre la capacitación de IA. Opadai ha sido demandado varias veces por supuestamente Uso de libros con derechos de autor sin permisoincluido un caso presentado por el New York Times en diciembre de 2023.
Nvidia También está bajo escrutinio legal para capacitar a su modelo NEMO en casi 200,000 libros, y un ex empleado había revelado que la compañía raspó más de 426,000 horas de video diariamente para el desarrollo de IA.
Y en caso de que te lo hayas perdido, Operai recientemente afirmó que Deepseek obtuvo datos ilegalmente de sus modelosdestacando los dilemas éticos y legales en curso que rodean las prácticas de capacitación de IA.
A través de Hardware de Tom
