Lima, Perú
+5113014109

El cofundador de Tornado Cash dice que el protocolo Mixer es imparable

El cofundador de Tornado Cash dice que el protocolo Mixer es imparable



El cofundador del servicio de mezcla de monedas más conocido de Ethereum dice que los protocolos de privacidad están defendiendo los derechos de las personas a la privacidad financiera.

Tornado Cash, un mezclador que permite a los usuarios ofuscar su rastro digital en la cadena de bloques de Ethereum, ha estado en el centro de atención desde que fue revelado la semana pasada que los piratas informáticos lo estaban usando para mezclar ether robado del intercambio de activos digitales cripto.com.

En una entrevista con CoinDesk, el cofundador, Roman Semenov, dijo que el equipo tiene poco control sobre lo que hacen sus usuarios con el protocolo, ya que está diseñado para ser autónomo y fuera del control de los desarrolladores.

“No hay mucho que podamos hacer en términos de ayudar en las investigaciones porque el equipo no tiene mucho control sobre el protocolo”, dijo a CoinDesk. “El equipo de Tornado Cash principalmente investiga y publica el código en GitHub. La comunidad toma todas las implementaciones, cambios de protocolo y decisiones importantes a través de Tornado Governance DAO y ceremonias de implementación. [an event when new code is pushed live].”

La forma en que el protocolo está diseñado, descentralizado y autónomo, al igual que los protocolos financieros DeFi, significa que no hay nadie a cargo. No hay una oficina corporativa, un equipo ejecutivo o un director ejecutivo donde se detenga la responsabilidad. Semenov dijo que no hay backend y que la interfaz de usuario proviene de un Dominio del servicio de nombres de Ethereum — un servicio que representa las direcciones de Ethereum como nombres de dominio que suenan familiares.

“El protocolo fue diseñado específicamente de esta manera para ser imparable, porque no tendría mucho sentido si algún tercero [like developers] tendría control sobre él. Esto sería lo mismo que si alguien tuviera control sobre Bitcoin o Ethereum”, le dijo a CoinDesk.

¿Es Tornado Cash parte de una conspiración criminal?

Tornado Cash no es el primer servicio que ofrece a los usuarios la posibilidad de mezclar o cambiar su criptografía. Estos han existido desde el comienzo de la tecnología blockchain, con esfuerzos de desarrollo que aumentan en paralelo a la ubicuidad de los mercados de darknet como Silk Road o Alpha Bay.

Las fuerzas del orden están muy familiarizadas con los mezcladores. Bill Callahan, un agente retirado de la Agencia de Control de Drogas y ahora director de asuntos gubernamentales en Blockchain Intelligence Group, le dijo a CoinDesk en una entrevista anterior que no cree que Tornado Cash esté lavando dinero, comparándolo con huir de la policía e intentar para evadir la captura, pero habría motivos para investigarlo como parte del esquema.

“Si un mezclador sabe o tal vez debería haberlo sabido, tomó medidas para conocer el origen de los fondos y el beneficiario final, y los fondos provienen de una fuente ilícita, serían investigados como parte del esquema de lavado de dinero. También podrían ser acusados ​​como cómplices del crimen en una conspiración criminal”, dijo a CoinDesk.

En una declaración anterior a CoinDesk, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) dijo que los mezcladores como Tornado Cash pueden entrar en la definición de un transmisor de dinero y, por lo tanto, tener «obligaciones» establecidas por la Ley de Secreto Bancario (BSA). Pero no ha dado más orientación que esa.

Con el derribo de alto perfil de servicio de mezcla de bitcoin darknet Helix el entonces Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos dijo que “[obscuring] Las transacciones de moneda virtual de esta manera son un delito”.

Sin embargo, Larry Dean Harmon, el operador del servicio, se declaró culpable y la fiscalía nunca tuvo que probar su caso, lo que significa que no hay precedentes que puedan decir con certeza: «Esto es lavado de dinero».

Por su parte, Semenov de Tornado Cash dijo que la policía no ha estado en contacto.

“La policía por lo general sabe que los desarrolladores no tienen ninguna capacidad para ayudar con una investigación o cambiar el protocolo”, dijo a CoinDesk.

En cambio, Semenov dijo que las fuerzas del orden dedicarían su tiempo a obtener registros de proveedores de infraestructura como Cloudflare o Infura, ya que estos podrían estar vinculados a direcciones IP. También es probable que busquen cualquier dirección vinculada a un intercambio de cifrado centralizado, donde la billetera tendría los detalles del cliente vinculados a través del proceso de conocimiento de su cliente (KYC).

“La policía rara vez trata de contactarnos directamente”, dijo.

Privacidad versus seguridad

Semenov restó importancia a cualquier idea de que el protocolo es una herramienta para los delincuentes y dijo, más bien, que es un mecanismo importante para proteger la seguridad de los comerciantes de criptomonedas, ya que la cadena de bloques revela todo para que todos lo vean.

«Dado que toda su cartera de criptomonedas es visible para el público, los poseedores de cantidades significativas de criptomonedas son muy vulnerables a convertirse en víctimas de secuestro, tortura y chantaje», dijo Semenov a CoinDesk en una entrevista. “Creemos que es una amenaza muy grave y los protocolos de privacidad son muy importantes para garantizar su seguridad personal. Los bancos no revelan sus existencias personales a nadie que pregunte, y creemos que debería ser de la misma manera con las criptomonedas».

Semenov dijo que el debate sobre los límites de la privacidad digital no es nada nuevo. Siempre surge cada vez que la nueva tecnología de encriptación está disponible para los usuarios minoristas.

“En la década de los 90, el gobierno afirmó que no debería haber ningún tipo de cifrado fuerte disponible para las personas, argumentando que ayudaría al terrorismo”, dijo. “A fines de la década de 2000, hubo una lucha similar por el cifrado de extremo a extremo en los mensajeros donde las personas defendían su derecho a la comunicación privada”.

Ahora, en las décadas de 2010 y 2020, las criptomonedas son la última frontera, y Semenov dijo que sus esfuerzos por defender los derechos de las personas a la privacidad financiera son la «continuación de la misma historia que comenzó hace mucho tiempo».

«¿Te imaginas el mundo donde los cypherpunks cedieron desde el principio y ni siquiera tendríamos encriptación HTTPS de nuestras comunicaciones web?»



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00