Lima, Perú
+5113014109

El ciclo de vida de un DAO: dentro de un fenómeno cultural

El ciclo de vida de un DAO: dentro de un fenómeno cultural


El canal de Discord se llenó de anónimos que se saludaban: «Gm». «Buenos días.» «Buenos días.»

Para algunos, comenzó como una forma inocua de decir «buenos días».

“IRC / Discord ha existido desde siempre y nunca tuvo una cultura de engañarse entre sí, pero con las criptomonedas, específicamente después de COVID, se sintió como si por primera vez el trabajo de las personas fuera virtual, primero en ‘conmutar’ a la computadora, iniciar sesión Discord, socializar entre nosotros, intercambiar diariamente y construir cosas, mientras digo: ‘Sí, estoy presente hoy; puede que no tenga nada que publicar en este momento, pero estoy aquí, trabajando’, lo que es particularmente importante para los desarrolladores o mods que no querían que pareciera que su comunidad era una ciudad fantasma «, afirma Paul, un co-iniciador de la comunidad Kong, que ha adaptado la frase a una imagen colorida del texto» KM «, para» Kong Mañana.»

Kelsie Nabben es candidata a doctorado e investigadora en el Centro de Sociedad y Toma de Decisiones Automatizadas de la Universidad RMIT. La Dra. Alexia Maddox, investigadora del Blockchain Innovation Hub, es socióloga de la tecnología y se centra en las fronteras digitales y las comunidades en línea. Esta publicación es parte de Semana de la cultura de CoinDesk.

Añadió: «Cuando le das a alguien, es un reconocimiento de que te has presentado a trabajar y estás hablando con un compañero degenerado». [decentralized finance degenerate]. A partir de ahí, se convirtió en una especie de meme o identificador cultural que nuestra comunidad hace y otras no. Nadie en Twitter se dijo gm antes de la criptografía «.

Otros creen que es una forma de aumentar la visibilidad en múltiples canales de chat de la comunidad. También demuestra el compromiso con el monitoreo algorítmico para aumentar el potencial alcista de cualquier «participación» en las recompensas. Con «gm», la organización autónoma descentralizada (DAO) cobra vida.

Este es solo un ejemplo de la dinámica cultural del ritual que informa y forma la identidad de un DAO, una organización autónoma de individuos soberanos.

Acercarse a un DAO como concepto

A DAO es una forma relativamente nueva de organización políticamente descentralizada mediante la cual una red de personas se coordina a través del código de software y la automatización para gobernarse hacia un objetivo establecido. La autonomía aquí se relaciona con una autonomía de proceso, la construcción de la función de contrato inteligente de la cadena de bloques Ethereum en un sistema de vida discreto. Los DAO están probando las posibilidades del autogobierno descentralizado y poseen patrones de gobernanza que se expresan en distintas fases.

Para reflexionar sobre las prácticas culturales y la evolución de un DAO, presentamos un experimento mental sobre el ciclo de vida de un DAO, desde el nacimiento, la vida, la procreación y la muerte hasta la resurrección. Desvelamos cómo surgen tales esfuerzos colectivos amorfos y de múltiples capas y la forma en que sus identidades se forman y transforman a través de los derechos rituales de paso.

Clasificando las numerosas formas en que se han descrito los DAO – como organizaciones, entidades virtuales, redes de participantes, colonias o «comunidades mágicas de Internet» – buscamos explorarlos como sistemas vivos de actores humanos y no humanos. Para hacer esto, nos basamos en la lógica cibernética de autopoiesis – la capacidad de un ser vivo de «mantenerse y renovarse regulando su composición y conservando sus límites». No somos tecnología antropomorfizante (tecnología de casting en nuestra imagen e historia). En cambio, estamos destacando el nexo cultural que surge a través de los encuentros entre humanos y tecnología.

Entonces, ¿qué es un DAO, realmente? Básicamente, los DAO son una infraestructura de coordinación.

Un DAO se trata de personas y un objetivo; utiliza sistemas de máquinas para mejorar la capacidad de las personas de autogobernarse. Por lo tanto, un DAO puede ser muchas cosas, desde un pequeño colectivo de aficionados hasta una organización multimillonaria de escala masiva.

Más comúnmente, los DAO se basan en partes constituyentes basadas en blockchain que incluyen una tesorería, mecanismos de gobernanza como (pero no exclusivamente) la votación, contratos inteligentes para la ejecución de decisiones, tokens como una forma para que las personas compren o sean «lanzadas desde el aire» en un esfuerzo colectivo y formas de facilitar procesos colectivos que suplanten los formatos organizativos tradicionales. También integran circuitos de retroalimentación del mundo real para ingerir y procesar información del mundo exterior; por ejemplo, oráculos de datos que traducen fuentes de datos en tiempo real de fuentes externas para respaldar las capacidades de ejecución y toma de decisiones de las DAO.

Cuando pensamos en todas las partes móviles de un DAO, sugerimos que se produce un proceso de construcción de identidad para los actores humanos y no humanos, dentro del sistema y a escala para el DAO mismo. Para que la identidad de un DAO evolucione, debe atravesar y cruzar un momento umbral. A medida que el DAO atraviesa cada momento umbral, desde el nacimiento hasta la muerte y la posible resurrección, se abren diferentes vías de potencial de acción dentro de la red. De ahí que estos momentos tengan las características rituales de los ritos de iniciación. Estos ritos de iniciación son eventos culturalmente continuos que conectan al actor individual con el esfuerzo colectivo a lo largo del tiempo.

Pasamos ahora a la aplicación de estas ideas de los contextos culturales para la (trans) formación de identidad de DAO para rastrear el ciclo de vida de un DAO.

El ciclo de vida de un DAO

Los DAO están vivos. Cada uno de ellos tiene un propósito único, un lenguaje compartido entre los constituyentes, valores culturales y capacidad creativa. Pensar en los DAO como un sistema vivo permite la exploración de la relación co-constructiva e interdependiente entre las personas y el código, y autónoma de la dirección externa de los objetivos.

La naturaleza evolutiva de estos ensamblajes y cómo se adaptan y transforman en respuesta a los estímulos proporciona información sobre el ciclo de vida de un DAO, desde el nacimiento hasta la muerte, la procreación y la resurrección.

Nacimiento

Los DAO están tomando dos rutas principales convertirse en DAO.

El primero es el enfoque «DAOFirst», mediante el cual un equipo determina la asignación de capital y las reglas de asignación de tokens desde el principio, como Kain Warwick y DeFi DAO «Synthetix».

El segundo es el enfoque de “salida a DAO”, en el que un proyecto con una comunidad establecida se convierte en DAO al entregar el control de funciones clave a la comunidad y se determinan iterativamente los entornos fundamentales en torno a la asignación de capital y la asignación de tokens. Este enfoque se demuestra en Gitcoin, un mecanismo de financiación pública en la comunidad de Ethereum que pasó de un proyecto a un DAO mediante el lanzamiento de tokens «retroactivamente» a usuarios anteriores, que se convirtieron en «los nuevos jefes». Con recursos y participantes, nace la DAO.

Vida

La vida de un DAO está en la interacción y las relaciones entre las personas y el código, ya que simultáneamente consumen y subsumen.

En las entidades algorítmicas existentes, lo que se consume es capital, trabajo e infraestructura. Los recursos que necesita un DAO para mantenerse vivo son similares, incluida la liquidez, los participantes y las contribuciones y el mantenimiento de la base del código de fuente abierta.

«Imaginamos a muchos miles de personas cooperando en objetivos compartidos … Pero la operación de DAO requiere un sistema de gobernanza descentralizado, resiliente y escalable», estados Matan Field, cofundador de DAOstack. Sin embargo, el DAO también subsume estos recursos de atención, capital, trabajo e infraestructura y, a cambio, proporciona incentivos y recompensas, incluidos tokens digitales, conocimiento y crecimiento.

Sin embargo, un DAO no es un esfuerzo colectivo estático en un momento determinado. Los DAO son instituciones evolutivas.

Un ejemplo de un DAO que descentraliza los preceptos fundamentales de la generación de contenido es Espejo. Mirror es un «Media DAO» que lleva a lectores y autores a una relación directa de descubrimiento / publicación de contenido. Los tokens de escritura se emiten a los nuevos miembros que luego los usan para votar las propuestas de propuestas de autor. Los autores que tienen sus presentaciones seleccionadas para avanzar en el proceso de votación reciben automáticamente los tokens de escritura prometidos para financiar su escritura.

Como algunos participantes han fundar“Escribir club es brutal. Mi destino se decidirá en una ventana de votación de dos horas… ”Este concepto simple tiene como objetivo eliminar una vasta infraestructura editorial que actualmente media y consume la relación lector / contenido / autor. No contento con detenerse allí, perdón por el juego de palabras, Mirror presenta una multitud de herramientas nativas de Web 3 que admiten crowdfunding, token no fungible (NFT) ediciones y subastas. A través de estas acciones y funcionalidad, se pretende que los miembros existentes tengan un interés tanto cultural como económico en quién está contribuyendo.

Como demuestra Mirror, está en constante evolución en los tipos de acción directa que hace posible y depende fundamentalmente de que las personas se involucren a través de él, lo mantengan, lo posean y lo desarrollen. Si bien se podría decir que integra las distintas partes de la publicación dentro de un sistema (descentralizado), toda la automatización del mundo no lo mantendrá vivo. Un DAO necesita compra.

Procreación

Los DAO no solo viven, sino que procrean. Como señala Michael Zargham, fundador y director ejecutivo de la firma de ingeniería de sistemas Blockscience y participante en numerosos DAO, los DAO inician otros DAO para cumplir subfunciones. Un ejemplo de una “organización autopoyética pluralista” en forma de DAO es 1Hive. 1 colmena existe para crear e implementar herramientas para el autogobierno descentralizado. Para hacer esto, la DAO crea grupos de trabajo más pequeños y autónomos financiándolos con su propio presupuesto y fondos para cumplir funciones específicas en línea con los objetivos más amplios de la DAO.

Para crear y procrear de manera efectiva, los DAO se componen de un conjunto de tecnologías y funciones para hacer esto, como convenios comunitarios, procesos de gobernanza como la deliberación del foro, mecanismos de gobernanza como la votación, los fondos, la reputación, el reconocimiento, la recompensa y los mecanismos de arbitraje interno. como tribunales descentralizados.

Muerte

Los DAO también pueden morir. Con el volumen de DAO emergiendo y compitiendo por atención y experiencia informada y educada, algunos DAO pueden tener dificultades para mantenerse con vida. Académica Ellie Rennie argumenta que las máquinas de blockchain participativas mueren cuando suficientes personas dejan de participar. Zargham señala que, al igual que las «cadenas de zombies», cuando un protocolo de cadena de bloques ya no tiene participantes que financien o mantengan su infraestructura, también puede haber «DAO de zombis». Lo que muere en un DAO es la visión colectiva y la energía de una comunidad en la búsqueda de esta visión.

Esto no es necesariamente negativo. Los DAO existen para cumplir un propósito. A veces, solo necesitan existir durante un período de tiempo finito. Otras veces, los DAO fallan y mueren, pero también pueden evolucionar y resurgir en nuevas manifestaciones con los mismos objetivos.

Resurrección

Un DAO debe ser participativo para ser considerado «vivo». Se puede devolver la vida a un DAO a través de la contribución de capital y código. Las contribuciones revitalizantes a estos aspectos de un DAO pueden revitalizar o rediseñar los objetivos centrales de un DAO y restablecer la cultura y la participación. A veces, aunque un DAO muere, sus objetivos y comunidad evolucionan y persisten. En estos casos, la forma institucional puede evolucionar, pero la comunidad puede volver a participar como una organización completamente nueva, con el mismo propósito compartido y declarado.

Por ejemplo, el objetivo de la financiación de bienes públicos en la comunidad Ethereum ha pasado por varios iteraciones, y todavía es evolucionando más allá de su forma actual. Los DAO pueden ser a esto, coaliciones efímeras para misiones temporales; instituciones a largo plazo; o cohortes sueltas que se coordinan hacia metas, a través de evoluciones en formas institucionales.

Este enfoque modular de la gobernanza está comenzando a expresarse en varias comunidades DAO. Por ejemplo, los DAO están comenzando a jugar con enfoques de múltiples capas para sub-DAO, que operan para varias funciones en diferentes escalas de tiempo.

Identidad de un DAO

Existen espacios y rituales culturales visibles, y a menudo menos visibles, que marcan la identidad única de un DAO, sus (trans) formaciones y sus caminos de acción cambiantes. Estos momentos umbral de nacimiento, vida, procreación, muerte y resurrección señalan un organismo cibernético vivo con un sistema nervioso tecnológico.

El enfoque del ciclo de vida ilustra la evolución del equilibrio y las compensaciones en una organización «autónoma» entre personas, máquinas y algoritmos en el diseño, la implementación y la actuación a través de DAO. Un DAO, como una entidad con una identidad única formada a partir de distintas experiencias culturales y rituales, puede actuar sobre el mundo de una manera autodeterminada y, al hacerlo, cambiarlo. Los DAO dan vida al materializar sus acciones tanto en el ámbito físico como en el informativo.

Así que cada vez que dices «gm», el DAO responde «gm».





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00