Lima, Perú
+5113014109

Do Kwon y Terra reclaman el procedimiento violado a la SEC en una pelea legal en curso

Do Kwon y Terra reclaman el procedimiento violado a la SEC en una pelea legal en curso



Terraform Labs y su CEO, Do Kwon, están desafiando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), alegando que el regulador citaciones judiciales de Kwon mal entregadas en Mainnet 2021 a pesar de no tener jurisdicción sobre Kwon o su empresa. Le han pedido a un tribunal de Nueva York que desestime las citaciones.

Terraform presentó una moción el viernes pasado oponiéndose una SEC esfuerzo para obligar a Kwon y Terraform Labs a cooperar con las citaciones emitidas en la investigación en curso de la SEC sobre el Protocolo Mirror de Terra. La SEC presentó su moción el mes pasado después de que Terraform y Kwon demandaron a la agencia por reclamos de que violó sus propias reglas y la cláusula del debido proceso de la Constitución de los Estados Unidos al servir a Kwon en septiembre.

Debido a que los abogados de la SEC no obtuvieron el permiso de los comisionados para citar a Kwon, lo que debe hacerse en los casos en que la parte citada está representada por abogados, los abogados de Kwon dicen que recibió una notificación indebida, lo que invalida las citaciones.

El Protocolo Mirror es una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) que permite a los usuarios crear e intercambiar «activos reflejados», o mAssets, que «Reflejar» el precio de las acciones – incluidas las principales acciones negociadas en las bolsas de EE. UU. Fue lanzado el pasado mes de diciembre.

El 7 de mayo, menos de cinco meses después del lanzamiento del Protocolo Mirror, la SEC abrió una investigación para determinar si Terraform Labs violaba las leyes federales de valores al permitir que se acuñaran y vendieran acciones sintéticas en su plataforma.

La investigación de la SEC sobre el Protocolo Mirror es solo una en un mar de investigaciones similares que el regulador de EE. UU. Está llevando a cabo contra las empresas de cifrado en un intento de detectar estafas y regular la floreciente industria de la criptografía. La falta de claridad regulatoria ha sido un problema tanto para las empresas de cifrado, que luchan por saber cuáles son las reglas y qué pueden hacer legalmente, como para los reguladores, como la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que se encuentran en medio. de un lucha por el poder para el control de la regulación de la industria.

Bajo el liderazgo de Gary Gensler, la SEC ha ampliado sus esfuerzos de regulación criptográfica. Pero con miles de proyectos, el organismo regulador ha centrado sus esfuerzos en los principales actores como Coinbase. El rápido crecimiento del Protocolo Mirror (los documentos presentados por la SEC indican que los mAssets tienen un valor total de $ 437 millones y el token de gobernanza del protocolo tiene una capitalización de mercado de $ 407 millones) coloca a Terraform Labs directamente en la mira de la SEC como un importante proyecto de criptografía.

Pero debido a que Terraform Labs, que se incorporó en Singapur y tiene oficinas tanto en Singapur como en Corea del Sur, no es una empresa estadounidense y Do Kwon, un ciudadano surcoreano que vive en Singapur, no es un ciudadano estadounidense, la jurisdicción de la SEC en su investigación. era limitado, según las presentaciones de Terraform.

A fines de mayo, dos semanas después de abrir su investigación, los abogados de la SEC se comunicaron con Kwon por correo electrónico para informarle de la investigación del Protocolo Mirror y le solicitaron su cooperación voluntaria. Kwon estuvo de acuerdo y contrató abogados con sede en Estados Unidos con Denton LLC, un gran bufete de abogados mundial, para que lo representaran.

Según los abogados de Kwon, entre mayo y septiembre, Kwon y Terraform cooperaron voluntariamente con la SEC, incluida la participación en una entrevista en video de cinco horas el 8 de julio en la que se le pidió a Kwon que proporcionara detalles sobre la creación y estructura del Protocolo Mirror, así como su información personal. propiedad de cualquier mAssets o tokens MIR, el token de gobernanza del protocolo. A través de sus abogados, Kwon también presentó documentos solicitados por la SEC.

El 15 de septiembre, los abogados de Kwon dicen que la SEC les dijo que, a pesar de que la SEC no encontró evidencia concluyente de violaciones de las leyes de valores de EE. UU., La investigación solo podría resolverse mediante una acción de ejecución.

El 17 de septiembre, los abogados de la SEC emitieron y firmaron dos citaciones, una para Kwon y otra para Terraform Labs, que luego se entregaron a Kwon el 20 de septiembre, cuando estaba a punto de participar en un panel de discusión en la conferencia Mainnet 2021 de Messari en Nueva York.

A pesar de la especulación desenfrenada sobre cripto Twitter, Kwon dijo el desafiante que no había sido notificado por la SEC en Mainnet. Mas tarde le dijo CoinDesk que la mentira no fue intencional, alegando que no sabía lo que había sucedido hasta más tarde ese día.

«Alguien me entregó, como, un paquete de papel justo antes de que tuviera que subir al escenario», dijo Kwon a CoinDesk. «Después de hablar en la conferencia … todo lo que se publicó en Twitter y la gente hablando de personas que reciben servicios, fue entonces cuando nos dimos cuenta de que la SEC nos dio un paquete de papel que se suponía que significaba algo».

El 22 de octubre, Kwon y Terraform Labs presentaron una demanda civil en Nueva York contra la SEC, una medida muy inusual, ya que las demandas contra la SEC son raras, alegando que la SEC entregó indebidamente las dos citaciones del 20 de septiembre. También afirma que la SEC no tiene la jurisdicción adecuada ni sobre Kwon ni sobre Terraform Labs, y solicitó al tribunal que anule las citaciones y ponga fin a la investigación.

Lee mas: El Do Kwon de Terra fue atendido por la SEC, muestra una nueva demanda

En respuesta, la SEC presentó una solicitud por separado en el mismo tribunal (el Distrito Sur de Nueva York) el 12 de noviembre, solicitando al tribunal que obligue a Kwon y Terraform Labs a cumplir con las citaciones, que exigen la presentación de documentos y la comparecencia de Kwon. para testificar en persona en la sede de la SEC en Washington, DC

En su solicitud, la SEC negó haber entregado indebidamente las citaciones. También afirma que tiene jurisdicción legítima para entregar las citaciones: jurisdicción sobre Kwon porque ingresó a los Estados Unidos y fue notificado en persona en Mainnet, y jurisdicción sobre Terraform Labs porque permite a los clientes con sede en EE. UU. Comerciar en su plataforma.

El 17 de diciembre, más de un mes después de que se presentó la solicitud de la SEC, los abogados de Kwon y Terraform Labs respondieron, negando las afirmaciones de la SEC de que las citaciones fueron entregadas correctamente y pidiendo al tribunal que las desestimara de inmediato.

La SEC tiene hasta el viernes 24 de diciembre para responder a la moción de oposición de Kwon. Por separado, la SEC debe responder a la demanda civil de Kwon y Terraform Labs antes del 27 de diciembre.



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00