En resumen: Han comenzado las esperadas demandas por homicidio culposo contra OceanGate y otros responsables del sumergible Titan que implosionó el año pasado. La primera destaca el infame uso por parte del vehículo de un controlador de juegos Logitech F710 barato para la navegación como un factor que contribuyó al incidente.
El hecho de que el Titán dependiera de un Logitech F710 de 30 dólares como único medio de navegación fue noticia después de que el submarino implosionara el 18 de junio de 2023, matando a cinco personas, incluido Stockton Rush, el director ejecutivo del operador del sumergible, OceanGate.
Los herederos del explorador de aguas profundas francés Paul-Henri Louis Emile Nargeolet se han convertido en los primeros en presentar una demanda por muerte por negligencia contra OceanGate y los herederos de Rush.
Nargeolet había realizado 37 inmersiones en los restos del Titanic y estaba trabajando con OceanGate como miembro de la tripulación en lo que sería su último viaje. Sus funciones incluían guiar a otros miembros de la tripulación y ayudar con la navegación.
La demanda plantea varias de las críticas que se hicieron después de la implosión, la más importante de las cuales es que el Titán estaba hecho de fibra de carbono, que puede agrietarse bajo compresión repetida, en lugar del material submarino habitual, el titanio.
También se destacó en el traje el ojo de buey del Titán y el uso de materiales con diferentes coeficientes de expansión/compresión.
En cuanto al controlador Logitech, la demanda lo destaca junto con otras tecnologías inapropiadas del Titan. Se enfatiza el hecho de que funcionaba a través de Bluetooth en lugar de estar conectado por cable, y que Rush optó por usar el gamepad en lugar de un controlador personalizado. También se observa que el Titan solo tenía un botón físico en su cámara principal, que era para la energía, y todo lo demás, incluidas las luces y los indicadores, era táctil.
«Rush afirmó que el Titan era ‘para otros sumergibles lo que el iPhone era para el BlackBerry'», afirma la demanda. «Sin embargo, al igual que con un iPhone, ninguno de los controladores, controles o indicadores funcionaría sin una fuente de energía constante y una señal inalámbrica».
Este no fue el primer sumergible OceanGate que utilizó un controlador de juegos. Su anterior Cyclops I, que utilizaba sistemas casi idénticos, contaba con un Sony DualShock 3 inalámbrico.
La demanda no culpa a un solo elemento por la implosión; en cambio, dice que el incidente fue una cadena de fallas de múltiples partes o sistemas mal diseñados o construidos.
La demanda dice que los acusados fueron «descuidados, negligentes, gravemente negligentes e imprudentes» y pide una indemnización de 50 millones de dólares.
Poco después de la implosión, OceanGate borrado toda su presencia en las redes sociales y redirigió a los visitantes de sus sitios web a una página que explicaba que la compañía había suspendido todas las operaciones de exploración y comerciales.