Lima, Perú
+5113014109

Comentarios de Coinbase sobre el impacto ecológico de Bitcoin

Comentarios de Coinbase sobre el impacto ecológico de Bitcoin


Conclusiones clave

  • El popular intercambio de criptomonedas Coinbase ha comentado sobre el impacto ecológico y el consumo de energía de Bitcoin.
  • Dice que aunque la minería de Bitcoin consume mucha energía, el proceso se basa en gran medida en energías renovables.
  • También dice que las empresas de criptomonedas están promoviendo el uso de energía renovable en la minería de Bitcoin.

Comparte este artículo

Coinbase ha publicado una declaración sobre Bitcoin consumo de energía de la minería, argumentando que el proceso tiene un impacto ecológico mínimo.

Bitcoin depende de la energía renovable

«La minería de Bitcoin es un proceso que consume mucha energía», Coinbase escribió. «No hay debate sobre eso». Sin embargo, la firma dice que es un mito que Bitcoin sea un «contribuyente significativo al cambio climático».

Para argumentar este punto, Coinbase señaló que las empresas mineras están incentivadas a encontrar energía barata, lo que generalmente significa que utilizan fuentes de energía renovables y fuentes de energía en exceso.

Señaló que la mitad de toda la energía minera de Bitcoin se origina en Sichuan, China, que hace un uso intensivo del exceso de energía hidroeléctrica.

Finalmente, Coinbase señaló que la industria de la criptografía está abordando el consumo de energía. Empresas como Cuadrado, Greenridge y Argo Blockchain están liderando los esfuerzos para promover la minería limpia de Bitcoin.

Otras fuentes también usan energía

Coinbase admitió que Bitcoin usa tanta energía como Noruega. Sin embargo, contextualizó esto al señalar que Bitcoin asegura más del doble de valor económico que Noruega.

«Considere esto: el PIB de Noruega es de alrededor de $ 400 mil millones, [but Bitcoin’s market cap] ha sido tan alto como $ 1 billón ”, escribió Coinbase. «No es fácil hacer una comparación directa, pero lo importante es recordar que todo usa energía «.

La compañía también señaló que la energía desperdiciada de los dispositivos domésticos inactivos equivale a 1,5 años de minería de Bitcoin. Agregó que Bitcoin consume menos energía que la minería de oro, los bancos y los cajeros automáticos.

Coinbase también impugnó la afirmación de que Bitcoin usaría 14 veces más energía que una red de pago tradicional para procesar mil millones de transacciones. Debido a que la energía se gasta por bloque, no por transacción, la agregación de transacciones puede aumentar la eficiencia de Bitcoin.

La minería de Bitcoin genera controversia

Los comentarios de Coinbase se producen semanas después de Tesla anunció su decisión suspender temporalmente las transacciones de Bitcoin por consumo de energía y buscar una alternativa menos intensiva.

Esa decisión generó una amplia discusión sobre la minería. y Coinbase no es la única organización que responde a la controversia. La Fundación Ethereum también respondió a la decisión de Tesla, señalando que Ethereum 2.0 reducirá el consumo de energía en un 99%.

Entretanto, FTX y BitMEX se han comprometido a convertirse en carbono neutral mediante donaciones para compensar las emisiones.

Es probable que los críticos sigan sosteniendo que la dependencia de Bitcoin de la energía renovable es exagerada. Conservador estimados sugieren que el 39% del hashrate de minería de Bitcoin utiliza energía renovable.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, este autor tenía menos de $ 75 en Bitcoin, Ethereum y altcoins.

Comparte este artículo



Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00