Conclusiones clave
- El Fondo de Educación DeFi ha vendido la mitad de los tokens UNI que recibió de la tesorería de Uniswap por $ 10 millones.
- La venta ha sido ampliamente criticada, y muchos han generado dudas sobre el propósito del proyecto.
- Muchos han expresado su preocupación por la aparente falta de descentralización de Uniswap, ya que un pequeño grupo de inversores tiene una gran influencia sobre el proceso de gobernanza.
Comparte este artículo
El controvertido DeFi Education Fund, recientemente votado a raíz de una propuesta de gobernanza de Uniswap, ha sido criticado por vender la mitad de su subvención simbólica de UNI. La venta tuvo un valor de $ 10 millones.
Fondo de educación de DeFi bajo fuego
El Fondo de Educación DeFi recién formado, que se estableció después de un Uniswap propuesta de gobernanza, ha sido criticado por vender $ 10 millones en tokens UNI.
Los $ 10 millones se habían asignado al grupo como una subvención de la tesorería de Uniswap; el grupo recibió un total de $ 20 millones en UNI.
La venta reciente ha llamado la atención de la comunidad criptográfica después de que el grupo anunció que había vendido los tokens en Twitter. Algunos argumentaron que apuntaba a una falta de transparencia ya que la comunidad no recibió notificación previa de la transacción.
En una sola transacción, la mitad de todos los tokens asignados al fondo se vendieron. Mientras tanto, la comunidad no recibió un aviso previo sobre esta transacción, fuera de un tweet de anuncio. La medida ha sido criticada por expertos en criptomonedas por falta de transparencia. Además, el anuncio se publicó en una cuenta de Twitter sospechosamente vacía con solo una publicación anterior y sin avatar. El grupo vendido 500,000 tokens UNI a través de Genesis Trading sin proporcionar ningún detalle sobre cómo se utilizarían las ganancias.
Igor Igamberdiev, analista de investigación de The Block, también señaló que Larry Sukernik, uno de los firmantes múltiples del Fondo de Educación DeFi, vendió $ 50,000 en UNI de su propia billetera horas antes de la venta de $ 10 millones de UNI del fondo.
Con la ayuda de @GenesisTrading, vendimos 500k UNI por ~ $ 10.2M USDC para financiar los esfuerzos del Fondo de Educación Defi.
En las próximas 24 horas, enviaremos 500k UNI a Genesis y recibiremos ~ $ 10.2M USDC a cambio.
– Fondo de Educación Defi (@fund_defi) 12 de julio de 2021
El fondo fue propuesto por Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), un grupo de estudiantes de Harvard Law. La propuesta pedía 1 millón de tokens UNI (por valor de 20 millones de dólares a precios actuales) para crear una entidad sin fines de lucro que defendiera el protocolo de amenazas legales y regulatorias. También tenía la intención de utilizar el dinero para la educación de DeFi, así como para los esfuerzos de cabildeo. El 1 de junio, el grupo dicho que esperaba que los fondos se asignaran “durante 4-5 años”, algo que muchos críticos han señalado desde el anuncio de la venta.
HarvardLawBFI sugirió que la venta de los tokens asignados no tendría ningún impacto adverso en el precio de UNI debido al probable período de adjudicación. Pero como vendió la mitad de los tokens asignados en una transacción, los espectadores han planteado preguntas sobre los motivos del grupo.
¿Está Uniswap descentralizado?
Uniswap está gobernado por una comunidad de poseedores de tokens que votan sobre varias propuestas. Los titulares de UNI votaron a favor de la creación del Fondo de Educación DeFi el mes pasado. Mientras que la propuesta aprobado, se ha convertido en un tema de mucho debate. Los críticos dicen que hubo demasiada influencia de los grandes delegadores sobre la gobernanza del protocolo. Charlie Watkins, miembro del equipo central de Curve Finance, mencionó “organizaciones de cabildeo opacas” en referencia al grupo.
Organizaciones de cabildeo opacas, cortesía de un par de grandes protocolos DeFi, reforzados por capitalistas de riesgo y financiados por $ UNI titulares, pero no se preocupe, es un «Fondo de Educación». https://t.co/3zV5OEuDty
– Charlie Watkins (@charlie_eth) 13 de julio de 2021
Chris Blec, un opositor vocal de la propuesta y fundador de DeFi Watch, dijo a Crypto Briefing que el proceso de votación se configuró para representar los intereses de los capitalistas de riesgo. Él dijo:
“La propuesta fue aprobada en gran parte debido a los votos de los delegados que no estaban usando su propio poder de voto. Fueron elegidos cuidadosamente y delegados el poder de voto por los VC de Uniswap y los miembros del equipo «.
La mayoría de los votos a favor de la propuesta provinieron de grupos de estudiantes que los primeros inversores de Uniswap como Andreessen Horowitz tenían. delegado (Andreessen Horowitz recibió tokens UNI por invertir en Uniswap y desde entonces ha delegado parte de su poder de voto a varios grupos de estudiantes).
De hecho, de los 37 millones de votos que recibió la propuesta, más de 10 millones provino de HarvardLawBFI, junto con otros grupos de estudiantes que recibieron derechos de voto de VC, incluidos Penn Blockchain (8 millones), UCLA Blockchain (5 millones).
Muchos usuarios de criptografía han sugerido que Uniswap carece de descentralización, ya que inversores como Andreessen Horowitz podrían votar de manera efectiva las propuestas utilizando su poder de voto y solicitando la ayuda de los delegados. Hsaka, un popular comerciante de criptomonedas, ha descrito la configuración de gobierno de Uniswap como «teatro de descentralización» después del incidente.
Uniswap es el mejor teatro de descentralización.
La propuesta de asignar 1 m $ UNI ($ 20 millones) a un «fondo de educación DeFi» se aprobó solo por los votos del proponente y Penn Blockchain (todas las organizaciones de estudiantes son delegados a16z)
Liquidado instantáneamente la mitad.
Qué mierda de grupo. https://t.co/VT1gukPlwA
– Hsaka (@HsakaTrades) 13 de julio de 2021
Los analistas han cuestionado durante mucho tiempo el grado de descentralización de Uniswap. En septiembre de 2020, Glassnode encontró que debido a los grupos de votación de delegados y un quórum del 4% de los tokens necesarios para aprobar una propuesta, la mayoría de los titulares de UNI tenían muy poco poder de voto en comparación con el equipo y los inversores.
UNI actualmente cotiza a $ 18,75, aproximadamente un 4% menos desde la venta de $ 10 millones.
DeFi Education Group no respondió a las solicitudes de comentarios en el momento de la publicación.
Divulgación: Andre Cronje es accionista de Crypto Briefing.
Comparte este artículo
A pesar de que Uniswap supera a Coinbase, ¿qué salvará su token UNI?
Después de una caída del 60% desde su punto máximo, el precio del token de UNI se enfrenta a un dolor continuo a pesar del éxito de Uniswap. Sin embargo, una propuesta reciente de la comunidad yEarn puede salvar …
Uniswap finalmente lanza el token UNI con una generosa asignación comunitaria
Uniswap ha anunciado un token de gobernanza nativo, UNI, que se ha convertido en el token DeFi más valioso en solo dos horas. De una sola vez, Uniswap ha despedido a sus competidores de «lanzamiento justo» …
