[ad_1]
Apple puede estar añadiendo nuevas formas de combatir la adicción a los teléfonos inteligentes, pero también está gastando millones en presionar a los reguladores para que limiten lo que está obligado a hacer con el iPhone y Tienda de aplicaciones.
Según el El diario Wall Street, estados múltiples Están buscando regular el uso de teléfonos inteligentes por parte de los adolescentes y todos pueden esperar presiones de Apple. Al detallar un esfuerzo en Luisiana a principios de 2024, la publicación dice que Apple contrató a cuatro cabilderos adicionales y que comenzaron a comunicarse con la legisladora Kim Carver.
«Los describiría como personas en pánico», dijo Carver.[Apple’s outreach was] «Todo el día, todos los días. En ese momento, pensé: ‘Está bien, ya terminamos de hablar'».
El problema era un proyecto de ley sobre redes sociales que requeriría que Apple agregara y aplicara restricciones de edad a través de la App Store, en lugar de dejarlo en manos de aplicaciones individuales.
«No quería eximir a Meta, Instagram, TikTok o Snapchat de su responsabilidad», dijo Carver. Pero durante las conversaciones con empresas tecnológicas, un lobista de Meta lo convenció de que tenía más sentido que la App Store asumiera la responsabilidad.
Carver estuvo de acuerdo en que sería mejor para los padres tener un lugar en el que pudieran confiar, en lugar de tener que repetir la verificación de edad con cada aplicación que usaran sus hijos. En consecuencia, Carver incluyó a Apple en su propuesta legislativa, a pesar de una oleada de mensajes de texto de los cabilderos de la empresa denunciando la «píldora venenosa de Meta».
Por otra parte, un portavoz de Apple afirmó que Meta estaba tratando de desviar la atención de sus propios desafíos en materia de seguridad infantil. El portavoz dijo que Apple ofrece controles parentales y que compartir detalles de la edad con aplicaciones de terceros sería una violación de la privacidad.
Para que el Senado de Luisiana lo someta a votación, un comité clave tendría que aprobarlo, y Carver dice que empezó a oír que el proyecto de ley podría tener problemas. Aunque Apple lo niega, Carver dice que le advirtieron de que el estado podría ser demandado si el proyecto de ley incluía el requisito de la App Store.
Carver luego consultó con la presidenta, la senadora Beth Mizell. Si bien no reveló el consejo que ella le dio, Carver le dijo al comité que El diario Wall Street que «tomé la decisión de aceptar la victoria que podíamos conseguir».
El requisito de la App Store fue eliminado del proyecto de ley, que luego fue aprobado fácilmente por el Senado. Según se informa, un lobista de Apple agradeció a Carver por no intentar restablecer la cláusula.
Ningún lobbysta de Apple ha hecho comentarios, y el senador Mizell sólo ha dicho que otros estados no han perseguido a la App Store de esta manera.
Carver ahora espera proponer el requisito de la App Store en la próxima sesión del estado. Después de haber creado el App Store de su hija de 14 años, iPhone«Me di cuenta rápidamente de que los controles parentales de Apple no son la panacea que prometen ser», dijo.
Apple ha tendido a gastar menos en el lobbying que rivales como Facebook y Amazon. Sin embargo, en 2021, su Los lobbistas supuestamente ofreció invertir en el sistema educativo de Luisiana si se abandonaba la legislación sobre la App Store.
[ad_2]
Enlace fuente