
Ryan Haines / Android Authority
Cuando Renders of the Google Pixel Watch 4 filtradosI immediately clicked on the link to see what Google had done to improve on its already impressive Pixel Watch 3. Smaller bezels and a larger display looked good, because even though I appreciate the 1.4-inch display on my 45mm variant, I would never say no to more screen estate and more data at a glance, especially if that doesn’t entail moving to a gigantic watch like the OnePlus Watch 3.
Sin embargo, lo que no esperaba ver, o no ver que sea más preciso, es la falta de alfileres de carga en la parte posterior. Ahora, estas todavía son filtraciones, no renders oficiales, y me gustaría tratarlas con el beneficio de la duda, pero Steve ‘Onleaks’ HemMermerstoffer rara vez está equivocado. Su historial no está impecable, pero es bastante confiable en general. Es por eso que al instante pensé: «¡Oh, diablos, no, no otra vez!» – al menos no a menos que estemos mirando Qi2 en el Pixel Watch 4.
¿Quieres la carga inalámbrica en el Pixel Watch 4?
0 votos
La carga inalámbrica fue un gran inconveniente del reloj Pixel original

Kaitlyn Cimino / Android Authority
En 2021, el reloj Pixel original se lanzó con carga inalámbrica. Fue una desviación de la línea Versa y Sense existente de Fitbit, que dependía de cuatro pines para cargar rápidamente y con poca disipación de calor.
Por el contrario, el primer reloj de píxeles fue mucho más lento de cargar, tomando 30 minutos para subir hasta un 50%, 55 minutos durante 80%y 80 minutos para recargar por completo. Siempre me di cuenta de que también se había calentado un poco al tacto después de cargar, y tuve que dejar que se enfriara un par de veces antes de golpearlo a mi muñeca. Quería gustarme el enfoque de carga inalámbrica, pero claramente algo estaba mal con la implementación de Google, y la compañía admitió en silencio que cuando lanzó un Actualización un año después que obligó al reloj de píxel a cobrar mucho más lentamente. El 50% del goteo de la batería tomó 45 minutos, el 80% 75 minutos y el 100% 110 minutos.
La carga inalámbrica en el reloj de píxeles original fue lenta y se calentó muy rápidamente. El sistema de cuatro pines fijó todo eso en el reloj 2 y 3.
Casi dos horas para recargar un rastreador de salud todos los días no es un número práctico. Eso es casi el 10% del día en que no lo usaba (a veces más, si lo dejaba en el cargador por más tiempo) y estaba perdiendo escalones o sueño, monitoreo de la frecuencia cardíaca y características potenciales que salvan la vida como la detección de otoño.

Rita El Khoury / Android Authority
Afortunadamente, Google reconoció el problema y lo solucionó rápidamente con el Pixel Watch 2. Volver al diseño de cuatro pines que Fitbit había dominado resultó en una carga más rápida y eficiente, haciéndome un píxel reloj 2 convertir. Claro, no podía obtener tanta duración de la batería como lo hice con mis rastreadores de Fitbit, pero al menos sabía que podía conseguirlo en un cargador durante media hora en la mañana y otros 30 minutos antes de acostarme. También era más conveniente cargar durante los días ocupados mientras viajaba o realizaba largas caminatas. Eso fue mucho menos perjudicial para mis hábitos diarios.
El Pixel Watch 3 Se llevó a cabo con este sistema de cuatro pines, ofreciendo velocidades de carga decentes incluso en el modelo de 45 mm más grande con una batería más grande. En el papel, el reloj 3 necesita 80 minutos para pasar del 0% al 100%, pero debido a que la batería no muere fácilmente en un día, sin importar cuánto lo use para el seguimiento, a menudo lo desplino cuando todavía queda una batería del 20%. Se necesitan alrededor de 50-60 minutos para recargar eso, y al igual que el reloj 2, puedo dividirlo fácilmente en dos períodos de carga diarios más cortos o una de una hora cuando no tengo esa flexibilidad. Perfecto.
El baile de Charger Pixel Watch se está agotando

Kaitlyn Cimino / Android Authority
¿Adivina dónde está mi cargador de reloj de píxeles original en este momento? En un cajón, acumulando polvo. Apuesto a que muchos cargadores de reloj inteligentes propietarios similares también se están acumulando en vertederos. Había comprado un segundo cargador para mi primer reloj de píxeles y un tercero portátil para mi bolsa de viaje. Estos viven en el mismo cajón que el cargador principal que entró en la caja. Residuos electrónicos inútiles.
Sin embargo, mi Charger Watch 2 está en mi escritorio, mientras que el cargador Watch 3 está al lado de mi cama. Había aprendido mi lección para entonces; No compré ningún kit adicional y decidí vivir con el cable. Ayudó que el sistema de cuatro pines sea compatible con el cargador Fitbit Sense 2 de mi esposo, por lo que en caso de apuro, pellizqué su cable.

Kaitlyn Cimino / Android Authority
Me encantó el hecho de que Google mantuvo la compatibilidad con respecto al tercer y segundo modelo; Eso me permitió duplicar los cargadores alrededor de mi casa o llevar uno conmigo en mi mochila en escapadas de fin de semana y viajes más largos. Al hacer esto, evité comprar equipo adicional. Esperaba hacer lo mismo con el Pixel Watch 4.
Si Apple puede seguir con el mismo cargador durante 10 generaciones de su reloj, ¿por qué Google necesita cambiar tres cargadores en cuatro años?
Sin embargo, si volvemos a la carga inalámbrica este año, entonces eso significa un cargador diferente nuevamente. Dudo que sea compatible con el retroceso con el cargador de reloj de píxeles original: Google seguramente habría cambiado algo para que sea más eficiente, lo que significa que puedo tirar mi reloj Pixel 2 y 3 cargadores y comenzar de nuevo, recolectando nuevos cables compatibles.
Estoy cansado de esto. ¡Simplemente elija un sistema de cargadores y quédese con él, Google! Si Apple puede seguir con el mismo mecanismo de carga entre el primer Apple Watch en 2015 y la última serie 10 en 2024, entonces estoy seguro de que espero que Google pueda seguir con el mismo cargador entre 2021 y 2025. En cambio, podríamos ir a nuestra tercera iteración en cuatro años y causar tan tantos saltos electrónicos. No es muy verde para una empresa que cuenta con cajas y materiales reciclados, ¿verdad?
Es por eso que no obtenemos buenos accesorios de píxeles

Rita El Khoury / Android Authority
Me llevó meses después de que se lanzara el primer reloj de píxeles para que los fabricantes de accesorios ofreceran cargadores de terceros, muelles y más soluciones de carga portátiles. Esperé y esperé hasta que alguien hizo un pequeño disco compatible con USB-C para poder evitar llevar un cable largo conmigo en viajes y tomar el pequeño disco con mis cables USB-C habituales en mi mochila.
Cuando el Watch 2 cambió al sistema de cuatro pines, los fabricantes de accesorios tuvieron que volver al tablero de dibujo para hacer nuevos cargadores y muelles. Claro, podrían copiar algunos de los libros de jugadas Fitbit Versa/Sense, pero la forma redondeada del píxel es bastante diferente de la forma de Fitbit cuadrada. Tomó meses nuevamente comenzar a ver accesorios compatibles en AliExpress, Amazon y Etsy.

Rita El Khoury / Android Authority
El reloj 3 no tenía ese problema. Mantener el mismo diseño significaba que ya existían varios accesorios, y los fabricantes de accesorios tenían un poco más de confianza en la longevidad de este diseño de cuatro pines. Así que comencé a ver accesorios más interesantes, como este cargador 3 en 1 de Swanscout arriba ($ 42.97 en Amazon) que me encanta porque es compatible con el Pixel Watch 2/3 y también puede recargar mi teléfono y a los auriculares inalámbricos.
Cada vez que Google cambia sus cargadores, debemos esperar meses para que aparezcan accesorios. Mientras tanto, hay cientos de accesorios para el ecosistema de Apple.
Una vez más, contraste esto con el ecosistema accesorio Apple Watch. Hay cientos y cientos de cargadores 3 en 1 para dispositivos Apple, algunos hechos para el escritorio, otros más compactos para viajar. Hay muelles, pequeños discos de carga con un puerto USB-C, múltiples bancos de energía portátiles con una plataforma de Apple Watch compatible en la parte superior para llenar su reloj mientras viaja y más. Si Google pudiera dejar de flip-flopping, también tendríamos más opciones de accesorios. En cambio, la compañía podría estar enviando a los fabricantes de accesorios a la mesa de dibujo por tercera vez en cuatro años, lo que requiere recursos y una sobrecarga inesperada. En este punto, no me sorprendería si ya no se molestara ninguna marca de accesorios.
La única respuesta aceptable es Qi2

Kaitlyn Cimino / Android Authority
Hay una excepción a toda esta diatriba que acabo de escribir: Qi2. Si, por algún milagro, Google logró hacer el primer reloj inteligente que implementa el estándar de carga inalámbrica universal, entonces arrojaría todas mis quejas a la basura.
Desde su anuncio, Qi2 prometió un estándar universal que también podría funcionar para wearablesinsinuando la compatibilidad de la bobina inalámbrica con formas más únicas, como almohadillas de carga que no son de alas para relojes inteligentes. Dado el tiempo que tardó en comenzar a ver teléfonos con Qi2, léase: aún no hay unos pocos modelos que abrazan completamente el estándar, aún no estaba conteniendo mi respiración por los wearables con Qi2 en el corto plazo, y mucho menos un reloj de píxeles. Google aún no ha adoptado el estándar para su línea telefónica de píxeles; Sería casi absurdo asumir que había obtenido sus patos en una fila y descubrió cómo trazar el píxel en el Pixel Watch 4.
Qi2 significaría el final de los cargadores y accesorios patentados para todos los relojes inteligentes, incluido el Pixel Watch 4, si lo admite por algún milagro.
Pero, supongamos que ese es el caso. Supongamos que los ingenieros de Google analizaron Qi2, apreciaron la universalidad del estándar y descubrieron una forma de adoptarlo en el reloj Pixel 4. Agradecería que con los brazos abiertos porque significaría el final de los cargadores y accesorios patentados para mi reloj inteligente favorito, y cualquier otro reloj más nuevo que pueda intentarlo una vez que se adopte el estándar. No más preocupado por los cargadores únicos que cambian cada año o marcas de accesorios que no se suban a bordo. Menos desechos electrónicos, también, en los próximos años.
Claro, habría una fase de transición malvada necesaria, mientras que la mayoría de los otros relojes inteligentes cambiaron a Qi2, pero no sería diferente a cuando todos abrazaran USB-C. Finalmente tendríamos un cargador para Pixel Watch, Apple Watch, Galaxy Watch, OnePlus Watch y muchas otras marcas. Tendría una mayor opción de cargadores inalámbricos 3 en 1 y muchas opciones para baterías portátiles con carga de relojes inteligentes. Podría cambiar mi reloj inteligente a otra generación o marca sin comprar dos o tres cables adicionales para mi hogar y mochila, y lo más importante, sin tirar mis existentes. Y si mis amigos amantes de la manzana estaban en mi casa y necesitaban una recarga rápida de su reloj, encontrarían un cargador compatible en mi casa, al igual que saben que pueden encontrar un cable USB-C en mi sala de estar para sus iPhones.
En resumen: Qi2 o busto. No quiero otro mecanismo de carga inalámbrica patentado en mi reloj Pixel 4. Dame algo universal que haga que un tercer movimiento en cuatro años valga la pena, o mantenga los cuatro alfileres hasta que eso sea factible.