Lima, Perú
+5113014109

$ 66 millones en tokens agregados a un contrato compuesto recientemente pirateado y aún vulnerable

$ 66 millones en tokens agregados a un contrato compuesto recientemente pirateado y aún vulnerable



  • Un contrato de Financiamiento Compuesto defectuoso destinado a desembolsar recompensas de minería de liquidez a lo largo del tiempo ha sido coronado con $ 66 millones, y contando, en tokens el domingo por la mañana.
  • Más de una cuarta parte de esos fondos pueden haber sido explotados debido al mismo error que agotó $ 80 millones en tokens durante la segunda mitad de la semana pasada. por un desarrollador DeFi.

Lee mas: DeFi Money Market Compound sobrepasa millones en recompensas COMP en posible explotación; El fundador dice que 80 millones de dólares están en riesgo

  • Aproximadamente a las 9:30 AM EDT, un ETH Dirección reclamó 37,504 de los tokens por valor de $ 12 millones, y otro reclamó 14,995 por valor de $ 4,9 millones. Los fondos fueron reclamados por contratos de MakerDAO DSProxy fábrica, y ahora están en dos separar direcciones.

Los representantes de MakerDAO han estado activos para ayudar a encontrar soluciones al error, según el fundador de Compound, Robert Leshner. Un representante de MakerDAO no devolvió una solicitud de comentarios en el momento de la publicación.

  • En un tweet el domingo por la mañana, seudónimo Financiar anhelar colaborador principal ‘banteg’, que también ha estado interviniendo en los foros de gobernanza de compuestos a raíz del error, escribió que la capacidad de completar el contrato con errores se «conoce desde hace unos días», pero que el plan de la comunidad «era callar y esperar que nadie lo descubra durante una semana». Banteg no devolvió una solicitud de comentarios en el momento de la publicación.
  • Los contratos de Compound no tienen un esquema de múltiples firmas que permita una actualización más inmediata y, en cambio, los cambios solo se pueden realizar después de un proceso de gobernanza de siete días diseñado para hacer que el protocolo sea más resistente a los cambios hostiles. Esa arquitectura de seguridad ahora sirve como una barrera para un parche para el código defectuoso.
  • A el debate está en marcha en la comunidad con respecto a lo que los usuarios deben hacer con los fondos que han recibido. Leshner dividió el debate ampliamente en dos categorías: «constructores» de DeFi que ven protocolos como Compound como bienes públicos y los tokens erróneos como pertenecientes a la comunidad, y «maximalistas de ganancias» más inclinados a decir «jaja, jódete, esto es tu problema.»
  • Los usuarios son ahora continuamente llamar a una función para agregar fondos al contrato del Contralor desde el Embalse Compuesto, lo que podría poner en riesgo tokens adicionales.





Enlace fuente

Post Relacionados
× ¿Cómo puedo ayudarte? Available from 09:00 to 18:00